<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;注塑模具水路试漏的那些事，气压还是水压？我用十年经验说清楚&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;做模具十几年，水路试漏这事看着简单，但翻车的人真不少——水路试不漏、装配完了上注塑机漏水，这种事我碰过太多次了。今天聊聊水路试漏的实战经验，全是真实翻车经历换来的。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;先说结论：气压试漏+水压保压，两样都得做，缺一个都可能出事。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;新手常犯的错误是只做气压试漏。气压试漏快、方便、查漏直观（涂肥皂水），但它有个致命问题——漏气不等于漏水。水路在高压下水的渗透性比气体低，但密封圈在装配压紧后的变形状态、模芯受热后的膨胀量，气压根本模拟不出来。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;我自己踩过的大坑：做一套双色模，水路设计比较密，气压试漏0.6MPa保压10分钟，压力纹丝不动，以为没问题。结果上机一跑水，堵头位置渗水。后来查清楚原因——堵头螺纹底孔攻丝时丝锥磨损了，螺纹面不够光洁，气压下密封胶能填住，但水路水压下胶被慢慢冲开。从那以后，我定了个规矩：气压查漏点，水压保压30分钟才算通过。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;水压试漏参数建议：常规模仁通0.5-0.8MPa，保压30分钟，观察所有堵头、O圈槽、隔水片焊接处。两板模还能观察分型面是否渗水。气压就用0.4-0.6MPa，涂肥皂水找漏，找完漏点再上水压。先气后水，效率最高。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;还有一个容易被忽略的点——气管接头。用快插接头的人一定要注意，气压试漏时接头处轻微泄漏不算事，0.01MPa压降在5分钟内可能只是接头密封圈的微小变形回弹造成的，不代表水路有问题。我的方法是：把接头和气管先单独测一次，排除接头泄漏的干扰。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;最后说个省钱技巧：小模具厂没有专业试漏机怎么办？气泵+调压阀+肥皂水就够了。水压试漏可以用注塑机的冷水机或者模温机的水泵加压，一般人我不告诉他。&lt;/p&gt;<br />
&lt;hr&gt;<br />
&lt;p&gt;遇到过这种情况的举个手，你们怎么解决的？分享一下呗！&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/topic/10863/注塑模具水路试漏该用气压还是水压-十年实战经验总结</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 14:24:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.mj7.cn/topic/10863.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 13:14:07 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 17:41:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;说到水路试漏，我也想说一个容易忽略的地方——水路中间接头处的密封。我们厂有次做一副斜顶多的模具，水路走了一段软管再接铜管。试漏的时候各段分别测都正常，但整体装好后一直渗水。排查了一整天，最后发现是软管和铜管的快接头处有个密封垫片没装正，被压偏了一点点。当时打气压根本查不出来（毕竟只是偏了不是没了），但水一加压就慢慢渗。从那之后我们规定所有快接头安装后必须用记号笔做个位置标记，下回拆装的时候能看出来是不是转位了。另外软管接头建议用防脱型的，普通快接头在震动下容易松动，特别是高压水路。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13205</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13205</guid><dc:creator><![CDATA[Member_587_768 4]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:41:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 16:44:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;说到水路试漏有个坑跟大家分享——快速接头本身也会漏。有次做了个新模具，水路怎么试都有一点渗，拆了堵头检查了好几遍都找不到漏点。最后无意中发现是模仁上接出来的快插接头内部的O型圈老化了，水从接头内部渗到螺纹处再漏出来的。换了新接头马上就好了。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;这个经验让我后来定了个规矩：新模试漏前先检查进水和出水口的接头，特别是那种用了多次的快速接头，O圈老化了根本看不出来。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;还有一点，水路之间的串水也要注意。多组水路独立循环的模具，如果隔水片没装到位或者损坏了，A路的水会跑到B路去，这时候试漏单路测没问题，但一联机调试冷却效果就出问题。检查方法很简单：A路通水打压，B路打开出口看有没有水出来，有的话就是隔水片有问题。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13203</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13203</guid><dc:creator><![CDATA[system 2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 16:44:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 16:20:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;我们也补充一个水路密封的细节——O型圈槽的设计。之前有一批模具，用的是标准O型圈，但装上去发现三副里有两副渗水。拆开一看，问题出在O型圈槽的尺寸上——槽深太浅，O型圈被压扁后没有弹性空间了，等模具一热膨胀之后彻底失去了密封能力。正确的做法是O型圈槽的深度应该是O型圈线径的70%-75%，宽度是线径的1.3-1.5倍，还要留出足够的压缩余量。另外槽底的粗糙度也很重要，太粗糙了反而把O型圈磨坏了，建议Ra1.6以下。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13202</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13202</guid><dc:creator><![CDATA[system 2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 16:20:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 14:40:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;热流道同行说得对，温升对密封性的影响确实容易被忽视。我们遇到过一个问题补充一下：不仅是水温的问题，水路试漏时的压力也需要注意。有些模具厂用0.6MPa气压试漏完，实际注塑时的冷却水压力可能只有0.3MPa左右，压力差太大反而检测不出微漏。我们现在的做法是试漏压力取实际生产压力的1.2-1.5倍，同时保压时间不低于15分钟，这样测出来的结果上机才有参考意义。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13200</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13200</guid><dc:creator><![CDATA[数控小王663 4]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 14:40:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 10:05:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;我是做热流道的，水路试漏这块深有感触。我补充一个很多人忽略的点：试漏时的水温和模具实际生产时的水温不一样，热胀冷缩会影响密封性。我们遇到过用常温试压不漏，结果一上机生产到80度就开始渗水的情况。后来我们要求试漏时水温控制在50度以上，接近实际工况，就没再出现过这个问题。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13204</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13204</guid><dc:creator><![CDATA[zhongxinka 1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 10:05:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Wed, 10 Jun 2026 04:08:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;水压试漏和气压试漏各有适用场景，我说说我们厂的做法：&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;新模做水压试漏，0.8MPa保压15分钟，比较直观，哪里漏水一眼能看出来。但老模具或者有镶拼结构的模具，水压试漏容易出事——去年隔壁车间就是水压试漏没控制好压力，把一块镶件直接冲飞了。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;气压试漏更适合两种情况：一是微渗漏的排查，气压比水更敏感，0.3MPa气压能查出0.5mm以下的微小裂纹；二是成型过程中水路内堵的排查，气可以通过水路吹出来，判断堵塞位置。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;我们最后的流程是：新模先0.3-0.4MPa的气压试一遍，再上0.6MPa水压做最终确认。老模具维修后只做气压，不做水压，避免二次损伤。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13201</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13201</guid><dc:creator><![CDATA[system 2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 04:08:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Tue, 09 Jun 2026 22:06:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;番禺这边的模具厂，做注塑模二十来年了。楼主说的气压查漏+水压保压的做法非常实在，确实是我们一直用的流程，只不过很多厂简化成了只打气压。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;我想补充一个很多人踩过的坑——水路试漏的环境温度影响。冬天和夏天试漏结果差别很大，尤其是北方。冬天水温低、气体受冷收缩，有时候漏着漏着就不漏了（实际上是气压下降慢了看起来像没漏），但一到夏天生产时水温上来密封圈膨胀系数变了又漏了。我们厂现在的做法是试漏时用温水（40度左右）灌水加压，模拟实际生产工况，这样查出来的结果可信度高很多。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;另外堵头那块，现在有一种软金属密封垫片，比生料带好用得多。生料带在水路接口处高温下容易老化变脆，一旦碎片脱落冲到模芯里更麻烦。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13199</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13199</guid><dc:creator><![CDATA[panyu_li 4]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 22:06:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Tue, 09 Jun 2026 18:41:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;水路试漏还有一点想补充——多腔模的水路并联和串联试漏方式也不一样。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;之前做一副一模八腔的模具，水路走并联，试漏的时候单腔逐个测都正常，装上歧管块整体测试，却出现流量不均。后来查出来是歧管块内部的流道设计有问题，有个分支流道变径太突然，导致几个型腔之间的冷却效率差异很大。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;我们现在的做法是：水路设计完成后先算流量分配，每个支路加流量调节阀。试漏不光查漏不漏水，还要测各腔之间的流量差异在10%以内才算合格。之前光查漏不漏、不管流不流均匀，其实不算真正做完。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13198</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13198</guid><dc:creator><![CDATA[Member_372_642 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 18:41:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 注塑模具水路试漏该用气压还是水压？十年实战经验总结 on Tue, 09 Jun 2026 18:20:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&lt;p&gt;说到水路试漏我太有共鸣了。前年有一副模，气压试漏过了（0.8MPa打了15分钟没掉压），结果上了注塑机第一模就漏水——水从镶件配合面渗出来的，气压根本查不到那个位置。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;后来跟一个老师傅学的办法：气压查完大漏之后，水路里灌水再加压，大概0.3-0.4MPa就够了，然后把模具翻过来放一晚上，第二天看各镶件结合面和运水堵头有没有渗水痕迹。这个方法查出过好几次微漏，都是气压查不出来的。&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;另外补充一个细节：堵头处漏水是最容易被忽视的。国产堵头的锥度公差跟进口的有差距，同一个密封圈在国产堵头上可能压不实。我们现在统一规定所有堵头安装前必须涂乐泰567，拧紧力矩也有标准值（M12的堵头35N·m，M16的45N·m），装了几年再没出过堵头漏水的问题。&lt;/p&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/13197</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/13197</guid><dc:creator><![CDATA[Member_372_642 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 18:20:57 GMT</pubDate></item></channel></rss>