<p>浇注系统决定填充质量。</p>
<h3>主流道</h3>
长度<80mm，倾斜1-2°。
小件4-6mm，中件6-8mm，大件8-12mm。
<h3>分流道</h3>
圆形>梯形>U形>半圆形（效率排序）
<h3>浇口位置</h3>
<ul><li>优先在壁厚处进胶</li>
<li>远离高应力区和功能面</li>
<li>流动比(L/t)<200</li>
<li>多点进胶减少填充距离但增加熔接痕</li>
</ul>
<h3>实战</h3>
汽车仪表板模两点进胶报废23%，改三点进胶后降到3%。
<hr>
<p>今天刚总结的经验，分享给大家，有用的话记得点赞收藏！</p>

]]>https://forum.mj7.cn/topic/11244/注塑模具浇注系统设计-主流道-分流道和浇口位置的选择RSS for NodeWed, 23 Sep 2026 15:18:42 GMTWed, 24 Jun 2026 18:21:25 GMT60<p>补充浇口类型选择的实操建议,不同浇口适用场景差异很大:</p>
<p>侧浇口是最常用的浇口类型,适用于多腔模具,加工简单成本低。但侧浇口在浇口附近容易残留高应力,PC+GF30材料尤其明显。实测数据:PMMA透明件用侧浇口翘曲0.8mm,改用扇形浇口后降到0.15mm,因为扇形浇口进胶宽度大流动前沿更均匀。</p>
<p>点浇口适合三板模自动切断,浇口直径0.8mm-1.2mm,脱模后浇口痕迹小外观好。但点浇口剪切速率高(可达10^5/s),对剪切敏感的PVC和POM不适合。实际案例:ABS电话面板用三点浇口(直径1.0mm),填充时间0.8秒,熔接线位置在产品背面,完美满足外观要求。</p>
<p>潜伏式浇口适合自动切断且浇口位置在分型面以下,浇口角度30-45度最佳。浇口直径推荐0.6mm-1.0mm,太细易断太粗难断。注意潜伏式浇口的R角很重要,R0.3mm以下容易疲劳断裂。</p>
<p>扇形浇口适合大平面件,如汽车保险杠和仪表板,浇口宽度取产品宽度的50%-80%,厚度取产品壁厚的70%-90%。太薄则填充不足太厚则难去除。</p>
<p>各浇口适用:PC/ABS薄壁件推荐扇形或侧浇口,PP大件推荐侧浇口,外观件推荐点浇口或潜伏式浇口,玻纤增强料推荐扇形浇口以减少玻纤取向不均。</p>

]]>https://forum.mj7.cn/post/13702https://forum.mj7.cn/post/13702Sat, 27 Jun 2026 16:25:01 GMT<p>浇口位置的选择经验上确实是最关键的。分享一个实际改模案例：一个手机保护壳的产品，原始设计浇口开在侧壁中间位置，模流分析都没问题，但试模时发现产品两侧有严重的流痕，因为塑料从浇口进入后两侧流动长度不一致。</p>
<p>后来把浇口改到产品一端（侧浇口方式），确保塑料单向填充，流痕问题解决了，但增加了熔接线位置——这时候就需要权衡。最终采用扇形浇口在短边进胶，填充速度控制在60mm/s，熔接线移到非外观面，良率从65%提升到92%。</p>
<p>另外分流道的截面形状：梯形截面比圆形截面更容易加工（CNC铣刀直下就行），但流阻略大。梯形的高宽比建议1:1.2~1:1.5，脱模斜度5°~10°。主分流道的直径比例通常是主流道向下递减15~20%，保证各型腔填充同步。</p>

]]>https://forum.mj7.cn/post/13701https://forum.mj7.cn/post/13701Sat, 27 Jun 2026 14:42:01 GMT<p>流道平衡是实操中容易被忽略的点。之前做一模四腔ABS电话面板，四个腔充填速度不一，远端总有熔接线。Moldflow显示分流道长400mm和短200mm的流量差18%。解决方法不是改长度而是把短流道缩窄：从8mm减到6.5mm，平衡度从18%降到3%以内。</p>
<p>另补充主流道的经验：螺杆直径和主流道小端直径比例控制在1:1.1-1.2比较合适，偏大会增加回料偏小流动阻力大。</p>

]]>https://forum.mj7.cn/post/13698https://forum.mj7.cn/post/13698Thu, 25 Jun 2026 00:48:24 GMT