<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[冲压件回弹问题，大家一般怎么补偿？]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我是合肥做压铸的，冲压工程师。冲压件回弹问题，大家一般怎么补偿？想听听大家的做法，欢迎交流。</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/topic/11665/冲压件回弹问题-大家一般怎么补偿</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 16:30:08 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.mj7.cn/topic/11665.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 20:35:12 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 冲压件回弹问题，大家一般怎么补偿？ on Mon, 17 Aug 2026 21:38:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">研发和生产脱节是常见问题，我们让工艺工程师参与评审，可制造性提前考虑。</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/14139</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/14139</guid><dc:creator><![CDATA[姜67]]></dc:creator><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 21:38:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 冲压件回弹问题，大家一般怎么补偿？ on Sat, 15 Aug 2026 21:40:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我们做结构设计一般会用仿真软件先验证强度和变形，比直接开模试错省成本。</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/post/14034</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mj7.cn/post/14034</guid><dc:creator><![CDATA[萧18]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 21:40:44 GMT</pubDate></item></channel></rss>