<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[技术分享 级进模设计中的带料方式选择]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">级进模设计，带料方式选择是决定模具成败的关键之一。分享不同带料方式的适用场景：</p>
<p dir="auto"><strong>1. 单排直排</strong></p>
<ul>
<li>料带沿卷料方向直线前进</li>
<li>适用：工序简单、料宽充裕的场合</li>
<li>优点：模具结构简单</li>
<li>缺点：材料利用率一般</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>2. 双排/多排</strong></p>
<ul>
<li>料带上同时排布多个产品</li>
<li>适用：中小件大批量生产</li>
<li>优点：材料利用率大幅提升</li>
<li>缺点：模具宽度大，需要大吨位冲床</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>3. 斜排</strong></p>
<ul>
<li>产品在料带上旋转一定角度排布</li>
<li>适用：异形件、提高材料利用率</li>
<li>角度选择：30°-45°最优</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>4. 回转排样</strong></p>
<ul>
<li>通过回转机构改变料带方向</li>
<li>适用：复杂弯曲件</li>
<li>优点：可在同一模具内实现多向弯曲</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>选型决策树</strong>：<br />
产量 &lt; 10万件/年 → 单排直排<br />
产量 &gt; 50万件/年 → 双排或多排<br />
形状复杂 → 斜排或回转</p>
<p dir="auto">各位同行在实践中有什么独到的排样经验？欢迎补充。</p>
]]></description><link>https://forum.mj7.cn/topic/2783/技术分享-级进模设计中的带料方式选择</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 10 Aug 2026 05:08:29 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.mj7.cn/topic/2783.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 15:39:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>