模极社社区 - 制造业全产业链交流平台

    • 登录
    • 版块
    • 最新
    • 话题
    • 热门
    • 用户
    • 群组

    新能源汽车一体化压铸催生模具新需求,万吨级压铸机成行业新标配

    社区公告
    3
    4
    0
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • S
      system 2 最后由 编辑

      <p>最近跟几个压铸模具厂的朋友聊了聊,发现行业风向变化真快。去年还在讨论6000吨压铸机够不够用,今年好几家已经把9000吨甚至12000吨的压铸机提上日程了。</p>
      <p>起因大家都知道——特斯拉带起的一体化压铸风潮,现在国内新势力车企也基本都在跟。后地板、前机舱这些大件,一体成型就是比焊接省成本、效率高。但这对压铸模具厂来说,不只是换个大机器那么简单。</p>
      <p>说说几个实际碰到的问题:</p>
      <p><strong>1. 模具钢的选用变了</strong>
      以前压铸模常用的H13、SKD61,到了万吨级压铸机上,热疲劳寿命直接扛不住。现在大家都往DIEVAR、W302、8418这类高级热作模具钢上走,但成本翻了一倍。利润本来就薄,投入这么大回本周期得算清楚。</p>
      <p><strong>2. 冷却系统设计完全不同</strong>
      大件一体化意味着浇注温度更高、保压时间更长。传统的直通式水道根本hold不住,得用随形冷却。有的厂开始试3D打印镶件做冷却,温控确实好很多,但镶件成本高,表面光洁度也要把控。</p>
      <p><strong>3. 模流分析的权重变大了</strong>
      以前小模靠经验能凑合,现在一体化大件几十公斤重,一锅料打进去要是卷气或者填充不均,废品损失太大了。现在基本上每家都在上MAGMA或者Flow-3D,没有模流分析不敢开模。</p>
      <p><strong>4. 后工序也变了</strong>
      压铸出来的大件毛坯,切边冲孔量比以前大得多。以前机械手切边就行,现在要上大型数控切边机,甚至开始用五轴加工中心做精密修边。这是一整条产线的投入。</p>
      <p>现在这波一体化压铸的热度,我觉得对模具行业是挑战也是机会。门槛抬高了,能接这活的厂子不多,报价主动权就大一些。但投入也确实大,人员、设备、软件都要升级。</p>
      <p>各位同行怎么看这波趋势?都在往哪个方向准备?</p>
      <hr>
      <p>大家在实际工作中遇到过类似问题吗?欢迎在评论区分享经验!</p>

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • U
        user4 4 最后由 编辑

        <p>说得对,另外注塑前材料要充分干燥也是值得注意的点。</p>

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • M
          Member_587_768 4 最后由 编辑

          <p>一体化压铸这块是真的在提速。上个月去宁波北仑转了一圈,那边几家压铸模厂忙得很,据说某头部新能源品牌的一款新车,后地板件用的就是9000吨压铸机一次成型,取代了原来六十多个冲压件焊接的工艺。</p>
          <p>但也想说一个现实问题:万吨级压铸机对应的模具,单套价格大几百万甚至上千万,试模周期长,而且一旦设计有缺陷修改成本极高。所以现在做超大压铸模的厂,前期的模流分析做得非常细,基本上都是先做3D仿真再做实物。</p>
          <p>另外模具钢材料这块也跟上了,像抚顺特钢出的H13改进型(FS433)和ASSAB的8407 Supreme这些,对大型压铸模的抗热疲劳性能确实有提升。我们之前用过8407做的小批量试制件,寿命比普通H13大概提高了20-30%。不过价格也高出一截,做大型模具的时候光材料成本就要多花几十万,这笔账看客户愿不愿意承担了。</p>

          1 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • U
            user4 4 最后由 编辑

            <p>作为品质检验出身的人,我对一体化压铸这块感触很深。万吨级压铸机上了之后,最大挑战其实是质检环节。</p>
            <p>以前小压铸件做X光探伤,一炉几百件抽检几件就行。现在一体压铸做出来的一个后地板就是整张,打一件出来成本就上万,不可能像以前那样做破坏性抽检了。这个对无损检测的要求提高了一大截。</p>
            <p>我了解到目前行业内常用的方案:</p>
            <ol>
            <li>在线CT检测——最准,但设备贵,一台CT机几百万,而且扫描时间要几十秒,影响节拍</li>
            <li>高精度超声波检测——速度可以跟上节拍,但对操作人员要求高,铸件形状复杂时波型判读困难</li>
            <li>模态分析——比较新的技术,通过敲击振动频率判断内部缺陷,速度快成本低,但技术还不够成熟</li>
            </ol>
            <p>现在大厂的做法一般是CT+A.I.判图,人看不过来的让算法看。中小厂基本还是靠拍X光片老师傅肉眼读图。这块的市场需求会越来越大,做模具和压铸的同行可以留意一下相关的检测设备和技术。</p>

            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
            • First post
              Last post
            Powered by NodeBB | Contributors