DeepSeek在模具设计中的应用体验——模具行业从业者必备知识手册

Member_37_438 0

最近尝试用DeepSeek辅助做一些模具设计前期的方案评估，分享一下使用感受。

浇注系统设计——我把产品信息和材料参数输入后，DeepSeek给出的浇口类型和位置建议很有参考价值。虽然没有专业模流分析软件那么精确，但作为前期的方案筛选确实能省不少时间。

模具结构评估——输入产品3D模型的描述信息和设计要求，让它分析可能的成型难点，有些建议连资深设计师都没想到。

标准件选型——根据模具尺寸和注塑机参数推荐顶针、滑块、斜顶等标准件的规格，准确率还不错。

!<a href="https://mj7.cn/uploads/default/mold_structure_05.png">DeepSeek在模具设计中的应用体验</a>

不过也有局限性，对于非常复杂的抽芯机构或特殊的成型工艺，AI的理解还不够深入。各位用过AI工具辅助设计的吗？来交流一下使用心得！

<hr>
**

<a href="https://www.mj7.cn/t/topic">【经验分享】人才短缺 — 模具行业的实用知识</a>

<a href="https://www.mj7.cn/t/langchain">【经验分享】langchain — 模具行业的实用知识</a>
相关推荐：**
<ul>
<li><a href="https://www.mj7.cn/t/ai">AI在模具设计中的应用现状与未来趋势分析</a></li>
<li><a href="https://www.mj7.cn/t/ai-30">AI+制造加速落地：模具加工效率提升30%是如何实现的？</a></li>
<li><a href="https://www.mj7.cn/t/ai">AI质检六大场景深度解析：轴承到电驱动的智能革命</a></li>
</ul>

<hr>
延伸阅读：
<ul>
<li><a href="/t/ai-moldflow-vs-moldex3d-vs-ai/5948">AI辅助模流分析工具对比——Moldflow vs Moldex3D vs 新AI工具</a></li>
<li><a href="/t/ai/5949">AI辅助模具报价工具实测——准不准？快不快？</a></li>
<li><a href="/t/mastercam-2026-copilot-ai-cam/5995">Mastercam 2026正式发布：Copilot AI助手杀入CAM编程，老机加工人怎么看？</a></li>
</ul>

<hr>
 推荐阅读：
<ul>
 <li><a href="/t/%E5%9B%9E%E9%92%88return-pin/617">回针（Return Pin）</a></li>
 <li><a href="/t/%E9%94%A5%E5%BD%A2%E7%B2%BE%E5%AE%9A%E4%BD%8Dtaper-lock/606">锥形精定位（Taper Lock）</a></li>
 <li><a href="/t/%E6%9D%BE%E9%80%80%E6%8A%BD%E8%83%B6-%E6%B3%A8%E5%A1%91%E6%88%90%E5%9E%8B%E5%B7%A5%E8%89%BA%E5%8F%82%E6%95%B0/525">松退（抽胶）- 注塑成型工艺参数</a></li>
</ul>

<hr>
这个参数你们一般设多少？评论区说说。

User_11_1011 4

我也试过用DeepSeek做标准件选型，确实挺准的。输入模架尺寸和注塑机参数后，推荐的顶针规格跟米思米样本上的匹配度很高。不过复杂机构还是得靠设计师自己的经验判断。

company6 4

我们公司最近也在探索AI辅助设计，目前在试的是用Copilot做文档编写和BOM生成。DeepSeek做模具设计这块还没正式引入，看了楼主的分享打算回去试试。

Member_39_450 3

我实操了一段时间，DeepSeek在前期方案对比这块确实不错。上周试了个支架模具，让它给三种浇口方案对比，虽然细节不太够，但方向性参考价值挺高的。配合模流软件先用AI筛一遍方案，能省不少时间。