模极社社区 - 制造业全产业链交流平台

    • 登录
    • 版块
    • 最新
    • 话题
    • 热门
    • 用户
    • 群组

    模具镜面抛光做到什么等级才算合格:从Ra0.05到Ra0.008的实际工艺区别

    社区公告
    3
    3
    0
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • M
      mojishe005 4 最后由 编辑

      <p>在模具行业做了几年抛光,发现一个普遍问题:客户说"要镜面",但不同人对镜面的理解差很多。</p>

      <p>先列几个常识性的标准,免得到时候扯皮:</p>

      <p><strong>1. 机械抛光(常规级)</strong></p>
      <ul>
      <li>Ra 0.05~0.1μm:普通注塑模,产品不要求透明</li>
      <li>工艺:油石320#→600#→1200#→金相砂纸→钻石研磨膏3μm</li>
      <li>成本不高,熟练工一天能抛一腔</li>
      </ul>

      <p><strong>2. 半镜面(透明件级)</strong></p>
      <ul>
      <li>Ra 0.02~0.05μm:PC透明件、灯罩类</li>
      <li>工艺:上面流程走完,加钻石研磨膏1μm走一遍</li>
      <li>关键:钢材要有一定纯净度,夹杂物多了抛不出这个效果</li>
      </ul>

      <p><strong>3. 全镜面(光学级)</strong></p>
      <ul>
      <li>Ra 0.008~0.02μm:透镜、导光条</li>
      <li>工艺:必须用钻石研磨膏走0.5μm甚至0.25μm</li>
      <li>前提:钢材选S136H或NAK80以上,硬度HRC48+</li>
      <li>没有硬度,抛到一半就出橘皮纹了</li>
      </ul>

      <p><strong>实测数据</strong>:上次做一套TPU透明件的模,同样的NAK80料,客户要求全镜面,实际测下来Ra 0.015μm,勉强够。换了S136淬火到HRC52,再抛一遍到Ra 0.009μm,好很多。</p>

      <p><strong>建议</strong>:报价的时候最好把Ra值写进合同,不然验收时"镜面"两个字太主观,扯皮的概率很高。大家一般写Ra多少?</p>

      <hr>
      <p>新手建议收藏,老手欢迎指点。</p>

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • R
        rapid_proto 2 最后由 编辑

        <p>抛光这块补充一个经验:如果模具钢的碳化物颗粒大小不均匀,高光抛光时会出现"橘皮"现象。我们之前用一炉国产S136做镜面模仁,抛光到Ra0.02左右就怎么都下不去了,始终有微橘皮。后来换了进口S136,同样工艺抛到Ra0.008没问题。建议镜面模仁要求高的直接指定用电渣重熔料,碳化物均匀度好很多。</p>

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • I
          iris_wang 2 最后由 编辑

          <p>补充一个光学级模具抛光的干货:</p>
          <p>Ra0.05(一般镜面):用1200#油石+3μm金刚石研磨膏,大约半天能出效果,适合普通透明件<br>
          Ra0.02(高光镜面):需要6000#钻石微粉+软质抛光轮,全程控制在恒温22±1℃环境,约2天<br>
          Ra0.008以下(光学级):需要钻石微粉抛光膏+超精密抛光机,还要配合真空镀膜,一般工厂做不了</p>
          <p>关键是每道工序不能跳级——从600#油石直接跳2000#,表面看起来亮但实际Ra值反而高,因为粗划痕被"盖住"了。抛光前用三坐标扫一下基准面,保证面型精度比一味追Ra值更重要。</p>

          1 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • First post
            Last post
          Powered by NodeBB | Contributors