模极社社区 - 制造业全产业链交流平台

    • 登录
    • 版块
    • 最新
    • 话题
    • 热门
    • 用户
    • 群组

    模具厂转型遇困:同是三轴加工,为什么有人报价¥60/h有人收¥120/h?

    社区公告
    10
    12
    46
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • S
      student1 2 最后由 编辑

      <p>补充一个角度:管理水平也影响报价。\n\n我去过一家东莞的精密加工厂,他们的车间5S做得好,机床每天维护,刀具按寿命管理,换刀时间精确到分钟。结果是他们的机床能用十年还保持出厂精度。\n\n另一家随便干的,出厂精度三个月就跑偏,天天修机床。这维修、停机、废品的成本,最后都会摊到报价里——但他们自己不算这笔账,所以报得低,然后亏着做。\n\n所以低价未必是好事,搞不好做几个月这厂就倒闭了,你的模具还得重新找厂修。</p>

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • M
        mojishe002 4 最后由 编辑

        <p>我们做精密零件的,公差±0.01mm的SKD11零件,Cpk做到1.33就要费很大劲。刀具磨损、材料硬度的波动都会导致Cpk掉下来。做过一次客户要求Cpk1.67,那把刀换了3次才稳定。</p>

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • S
          student1 2 最后由 编辑

          <p>我们做钛合金加工,TC4车削速度只能打到30-40m/min,比45号钢(150-200m/min)慢太多。但钛合金的硬度其实不高HRC30-35,关键是导热差热量都集中在刀尖。用陶瓷刀片能快一点但不能用切削液。</p>

          1 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • Y
            yongcheng 2 最后由 编辑

            <p>这个差价背后是定位问题。¥60/h的通常是家庭作坊或者刚买设备的新手,房租设备折旧摊得少,人工也是自己干不算进去。¥120/h的厂一般有完整的品控流程和交期保障,客户敢把精密件交出去。我之前在一家从中端转高端的厂干过,关键不是设备,是你能为客户解决什么问题——比如能帮客户做DFM分析减少试模次数,这就是溢价空间。</p>

            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
            • M
              Member_587_768 4 最后由 编辑

              <p>我们是东莞长安的,¥60/h那种基本是作坊价,做做简单模。但我见过最离谱的是客户把图纸发给¥60的厂,结果做出来分模面差了0.5mm,材料费都亏进去了。</p>
              <p>现在接单主要看合同条款写清楚:试模次数含不含、改图怎么收费、材料品牌要不要指定。把这些写进合同再便宜都不怕。</p>
              <p>另外上个月一批新订单,我们按工序拆开报:设计、加工、装配、试模,客户反而觉得透明。</p>
              <p>@行业老手 你觉得分项报价是不是比一口价好谈?</p>

              1 条回复 最后回复 回复 引用 0
              • W
                workshop_1 2 最后由 编辑

                <p>楼主把差价原因分析得很透彻。我在机械加工行业干了十几年,从学徒到开厂到做管理,关于设备品牌溢价再说些自己的体会:</p>
                <p>设备品牌带来的真正差异其实不在铣削精度本身,而在长期精度保持性。我2018年买了一台台群和一台马扎克,头一年加工精度差别不大,但五年后台群主轴锥孔跳动从0.003mm漂到了0.015mm,马扎克还稳定在0.005mm以内。设备保养得当的情况下,高端品牌的精度保持期确实更长。</p>
                <p>另外,收120/h的厂还有一个隐性成本——管理系统的投入。我们当时的ERP系统每年维护费就要2万多,加工程序用PDM管理,每个工件都有唯一编码和追溯记录。客户来验厂时这些系统就是涨价的筹码。</p>
                <p>还有一个点:报价低的厂往往不包修模。精加工件如果出现尺寸超差,二次上机找正就要花半天。我们统计过,模具行业精加工件的返修率在8-15%之间,如果收60/h的厂不做DFM分析,返修率可能更高,综合下来不一定比收120/h划算。</p>

                1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                • M
                  Member_714_198 4 最后由 编辑

                  <p>三轴60和120的差价主要看设备。法兰克和发那科的机台一小时比国产四五轴还贵。精度要求也很关键,±0.01公差和±0.05的报价差30%都正常。</p>

                  1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                  • U
                    user4 4 最后由 编辑

                    <p>三轴报价60还是120,关键看机台折旧。老机台折旧完了,新机台还在按揭,报价当然不一样。另外要看模具是外单还是内单,外单验货标准严,要出检测报告,人工和品控成本都上去。有同行做过外单模具的,能说说验货流程要注意什么吗?</p>

                    1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                    • I
                      iris_wang 2 最后由 编辑

                      <p>我们厂就是从60做到120的那个案例。分享三个关键变化:第一是买了台海天五轴(二手180万),之前很多精密件要外发,外发费用占了报价的35%,五轴到位后自己干,成本直接降了20个点。第二是优化了毛坯采购,和钢材厂签了年度协议,Cr12MoV采购价降了8%。第三是把质检独立出来,以前是操作工自己检自己,经常批次性不良,现在设了专职QC,客诉率从5%降到0.8%。三个动作加一起,报价从78涨到118,客户反而觉得值了。</p>

                      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                      • M
                        Member_371_550 0 最后由 编辑

                        <p>楼主说的情况我太熟了!我们2019年也碰上过,同样三轴机我们报价¥65/h隔壁¥100/h还能接老客户。</p>
                        <p>后来认真分析了几点差异:</p>
                        <p><strong>1. 工艺配置不同</strong><br>
                        我们配的是常规刀柄和硬质合金刀,隔壁用的是<strong>高刚性热缩刀柄+进口涂层刀</strong>。转速12000rpm下,我们做出来的表面粗糙度Ra3.2,他们能到Ra1.6。同样一件活,我们7道工序他们5道就能搞定。</p>
                        <p><strong>2. 排产方式不同</strong><br>
                        我们是"来一件干一件"(零散排产),隔壁是<strong>集中排班一次开干</strong>。同批量的20件活,我们每天换刀调机,单件实际加工时间比报价多了40%;他们连续干下来,实际效率比报价高。</p>
                        <p><strong>3. 接单策略不同</strong><br>
                        隔壁专攻精密零部件(±0.01mm精度),虽然设备跟咱们差不多但技术培训到位。我们啥单都接,精度的低的一起干,效率上不去。</p>
                        <p>解决方法供参考:</p>
                        <ul>
                        <li><strong>设备升级</strong>:花1.5万配了热缩刀柄和在线动平衡仪,粗糙度降到Ra1.8-2.0</li>
                        <li><strong>排产优化</strong>:每周固定两个"集中排产日",同材质同精度的活攒到一起干</li>
                        <li><strong>定位分档</strong>:对客户提了精度分级报价,≤0.02mm的一个价,0.05-0.1mm的另一个价</li>
                        </ul>
                        <p>半年后均价从¥65/h提到¥82/h,虽然还没到隔壁的¥100/h,但已经有利润了。</p>

                        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                        • First post
                          Last post
                        Powered by NodeBB | Contributors