AI模具设计工具实测对比：几家主流方案到底能不能落地用
-
<p>上周花了点时间试了几个AI模具设计工具。说说实际感受。总体来看目前AI在模具行业离真正替代设计还有距离，但在优化工序和查漏补缺两个方向上已经能看到实际价值了。</p>
<hr>
<p>这个问题困扰了我好久，查了不少资料才搞明白，希望对大家有帮助！</p> -
<p>同感，AI在模具设计上目前确实做不到替代人，但辅助查错挺好用的。我试过把一套3D模型导进去让它检查有没有干涉或者顶出空间不足的问题，它确实能挑出一些人工容易漏掉的地方。不过AI给的方案建议基本不能用，大部分太理想化了，没考虑到实际加工工艺限制。比较实用的是把它的检查结果当第二意见参考，和自己的判断对照看。楼主试的那几个平台里，有没有对注塑模拟分析支持比较好的？</p>
-
<p>AI辅助模具设计我最近也在试。几个实际感受：</p>
<ol>
<li>做模流分析AI比人快，特别是浇口位置优化，AI跑一遍能给出几套方案对比</li>
<li>出2D工程图AI还是不行，标注逻辑经常出错，还是得人改</li>
<li>电极设计AI辅助效果不错，特别是复杂曲面电极的分拆</li>
<li>报价AI算得不准，模具报价涉及太多非标因素</li>
</ol>
<p>目前最好的用法是：AI出初稿，人来审核修改，效率确实能提升30%左右。</p>