模极社社区 - 制造业全产业链交流平台

    • 注册
    • 登录
    • 版块
    • 最新
    • 话题
    • 热门
    • 用户
    • 群组

    模具钢材选型对比:S136 vs NAK80 vs SKD61 实战选择

    标准认证
    1
    1
    0
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • S
      shao38 最后由 编辑

      经常有人问模具设计用哪种钢好。这个没法一句话回答,不同场景选不同钢。拿三种最常用的做个对比。

      快速对比表

      维度 S136(瑞典) NAK80(大同) SKD61(日立)
      硬度(HRC) 48-52 37-42 48-52
      耐腐蚀性 极好 一般 差
      抛光性 极好(可镜面) 好 一般
      焊接性 好 较好 好
      价格比 2.5倍 1.5倍 1倍(基准)
      适用场景 透明件/镜面/腐蚀环境 大模架/要求不高的型芯 高寿命/高温/压铸

      实战案例

      案例一:透明PC产品 → 选S136
      一套透明PC水杯注塑模具(一出二),要求产品透光率不低于90%。

      • 试模先用SKD61 → 产品表面有轻微雾状纹
      • 换S136 + 全镜面抛光(Ra0.025) → 透光率达标
      • 多花的材料费:约3000元(S136 vs SKD61差价)

      案例二:大批量注塑 → 选SKD61
      一套PP瓶盖模具(一出十六),目标寿命500万模次。

      • 用NAK80跑了约80万模次后型腔磨损,尺寸超差
      • 换SKD61(淬火+氮化) → 跑到300万模次无明显磨损
      • 模具钢多花5000元,但少修了3次模

      案例三:大模具省成本 → 选NAK80
      一套600x800mm的汽车内饰件模具,模架+型芯钢料成本占比大。

      • 型腔用NAK80(预硬钢,不用热处理,加工周期短)
      • 滑块/镶件用SKD61(需耐磨部位)
      • 混合方案比全S136方案省了约12000元

      选型总结

      • 产品有透明/镜面要求 → S136(别省这个钱)
      • 大批量生产(大于200万模次) → SKD61+表面处理
      • 大模具/成本敏感 → NAK80做主体+局部SKD61镶件
      • 有腐蚀性材料(PVC/PET) → S136
      • 压铸模具 → SKD61(抗热疲劳)

      延伸阅读

      • 耗材选型:https://www.mj7.cn/c/consumables/68
      • 模具设计:https://www.mj7.cn/c/mold-design/16

      踩过坑的来评论区说说。

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • First post
        Last post
      Powered by NodeBB | Contributors